10
« u: Veljača 12, 2021, 12:18:24 »
Evo isao sam ja pogledat na aplikaciji rezultati.com
Dakle Varazdin, prvo poluvrijeme: 57% posjed, 54 opasna napada, 2 udarca. Drugo poluvrijeme 61% posjed, 85 opasnih napada, 10 udaraca.
Sibenik, prvo poluvrijeme: 56% posjed, 44 opasna napada, 7 suteva. Drugo poluvrijeme: 58% posjed, 57 opasnih napada, 10 suteva.
Lokomotiva, prvo poluvrujeme: 58% posjed, 35.opasnih napada, 6 suteva. Drugo 70% posjed, 36 opasnih napada, 11 suteva.
Gorica je malo teska za rasclanit jer je B opcija sa 4 iza aktivirana u 60 i nekoj minuti, ali opet prvo poluvrijeme: 55% posjed, 41 opasni napad, 4 udarca. Drugo 63% posjed, 75 opasnih napada, 16 udaraca.
Mozemo tako od prvog kola i Sibenika na Rujevici, trend je jasan, sa 3 stopera imamo manji posjed, manje napada, manje opasnih napada, manje udaraca i manje golova. S druge strane broj protivnickih udaraca je manji, broj primljenij golova je manji... itd.
Jasno, statistiku treba znati citat i sasvim sigurno jedan dio na ovu statistiku utjece i to sto se plan B aktivira iskljucivo prililom negativnog rezultata.
A druga ne manje vazna stvar, nitko nije rekao da mi nismo u svim ovim utakmicama zapravo bili bolji protivnik. Dapace, tko zna koliko bi bodova imali da smo sve krenuli sa 4 iza, jedino sto zamjeram Rozmanu je pristup protiv raspadnutog Hajduka koji je ovdje dosao sa 12 igraca; takticki ta utakmica je bila totalno krivo postavljena
PS, nema nikakve lutnje, dapace, treba gledat cijelu statistiku da dobijes cijelu sliku i rasprava je svakako dobrodosla
PSS, statisita koju je d dao je dobra, a ova gore rasclana ti upravo govori u prilog tome da najznacajniji dio te dominacije i dobre statistike otpada upravo na one dijelove utakmica gdje smo igrali sa 4 iza.