Prikaži postove
Ova sekcija vam omogućuje pregled svih postova koje je objavio ovaj član. Napomena: možete vidjeti postove samo iz rubrika kojima trenutno imate pravo pristupa.
Zasto bi grad uopce stavljao svoju kicmu za hdzovu prciju..
i šta je tu sporno?
baš su izabrali pravo vrijeme...ako æemo pravo sada nije ni do obrsnela veæ je meštar Toni gazda grada pa da njega vidimo. Muka mi je od svega, zvuèi možda smješno ali ja bi protjerao i banke i kredite i kvazisponzore koje treba moljakat za malo novaca. I tražio iskljuèivo da SADA grad stane i uzme uzde pod svoje jer on to može i MORA.umjesto onih piz...po dresovima i sponzora koji ne dju niš, stavit RI u srcu i te fore i ajmo. znaèi klub pod grad do pretvorbe. tu nema tko šta sr..i bunit se jer klub to zaslužuje i gotovo.
Po uzoru na Dinamo treba promjeniti ime kluba iz HNK Rijeka u NK Rijeka ili GNK Rijeka, svi dugovi nestaju, povijest kluba se prepisuje u novi i to je to.. Ili to samo kod purgera pali
Citat: "FOF"dugovi prema drzavi se pretvaraju u vlasnièke udjele grada rijeke, bar je tako bilo s jajdukom.
Znaèi klub je sad nekakvo sportsko društvo koje nema vlasnika, u njega svatko ulaže kako hoæe (sponzorstva), a svaka zarada koju ostvari ostaje u klubu u vidu ulaganja u transfere, ugovore, omladinsku školu itd. Mislim, govorimo u teoretskom smislu. Nakon pretvorbe bi grad trebao postati 100% vlasnik? Ali to je što se tièe dugova prema državi, što je sa eventualnim dugovima prema bivšim i sadašnjim igraèima, djelatnicima, firmama itd., što æe biti s njima? Da li i oni na raèun tih dugova mogu postati dionièari ili pak mogu inzistirati na naplati, i ako da od koga? Postoji li teoretska moguænost da neki uporni vjerovnik ode na sud i dovede do proglašenja steèaja i gašenja HNK Rijeke?
Ali klub ima velike dugove, time što proglasiš amaterizaciju oni neæe nestati. Zadnje što sam èitao bilo je govora o 16 milijuna kuna neplaæenih doprinosa iz 90-tih. Uostalom, kome smo sve uopæe dužni? Što æe biti sa dugom nakon oèekivane "pretvorbe"? Nisam baš naèisto sa svime time, neka netko pojasni.
Inaèe amaterizaciju vidim kao nešto pozitivno, od realnosti se ne treba bježati.
http://www.novilist.hr/hr/Vijesti/Rijeka/Sport/Rijeka-na-pustom-otoku?articlesrclink=related
Ovaj èlanak me potièe na pitanje: po vama, jesmo li na putu prema potpunom bankrotu i likvidaciji našeg kluba? Gdje vidite spas?
Citat: "FOF"Citat: "zdene"
1.Reci mi koliko je puta bio prijenos rijeèkog karnevala(3 po velicini u svijetu), a koliko samoborskog fašnika?
znam da nije tema ali treæi po velièini u svijetu?! Možda je meðu prvih 100 ali treæi nije sigurno.
Tako kažu, ali mi se èini da nigdje nema takvog kao kod nas.....a možda se i tu varam!
Jbga, ja znam za brazil i veneziu, a dalje....bo!
1.Reci mi koliko je puta bio prijenos rijeèkog karnevala(3 po velicini u svijetu), a koliko samoborskog fašnika?
http://www.jutarnji.hr/mandaric--odustao-sam-od-hajduka--a-zanima-me-rijeka/917345/
Mislim da je ideja da mi budemo filijala nekome vani, a Orijent nama. To bi znaèilo da bi taj klub slao nama igraèe na kaljenje, to isto vjerojatno znaèi da ako mi stvorimo nekog domaæeg talenta onda æe taj klub imati pravo prvokupa, a bojim se ne baš po tržišnim uvjetima. Uglavnom više mi to miriše na kolonijalizam nego na neki prosperitet. Velika riba jede malu.
http://www.novilist.hr/hr/Vijesti/Rijeka/Sport/Tko-ce-uloziti-novac-u-Rijeku-ako-nema-povrata
Nekoliko likova koji su zadnjih desetljeæa bili (ili su) na funkcijama u klubu govore svoja mišljenja o financiranju Rijeke. Puno proèitao, ništa doznao. Ajde, jedino Komen ima nekakav prijedlog ali isto maglovit.
Citat: "koma"Pod domaæi investitor je mislio bilo tko neka uplati novac, a mi æemo i dalje klatit jaja, niš ne delat i na kraju za ništa ne odgovarat. To je osnova misao vodilja svih u klubu, poèevši od turèiæa. I zato se s nevjericom gleda na bilo koga tko je spreman uložit i kupit klub. Jer slijedi metla i to žešæa. A ovi što i ostanu æe brzo shvatit kako im je bilo "lijepo u socijalizmu". I zato se i odugovlaèi s nekakvim elaboratima stanja u klubu (kao da spremaju space shuttle poslat na discovery, a ne zbrojit i oduzet brojke). Što dulje izdrže njima bolje, a za klub who cares, tako i tako je u bankrotu.
Ni manje ni više.
E sad, što se tièe Æire, opet ponavljam da je to za mene još uvijek samo æakula. A ako bude nešto više od toga, moje je mišljenje da ne treba a priori odbaciti. Da, Æiro je odigrao dobro poznatu ulogu 1999., ali nismo li imali i petu kolonu? Æiro je bio bolesno opsjednut Tuðmanom i bio bi i vlastitu majku prodao da mu se dodvori, nije on ništa èinio iz neke mržnje prema Rijeci. Za mene bi idealni scenarij bio da on posluži kao nekakav posrednik koji æe dovesti bogate i sposobne vlasnike u naš klub, a on da ostane van kluba i zadovolji se ulogom "dobrotvora" svojoj "prvoj ljubavi".
Ma sranje, kakav Æiro vlasnik Rijeke, ne daj Bože, samo bi nam to trebalo.
A i ovaj Orlando, sve me više podsjeæa na Shakespearea što je stariji, kakve bajke...
pa sta nije stimac novi predsjednik hns-a?:shock:
na javnom glasanju je morao dignut ruku kako diktira njegom maticni savez, a na tajnom ne treba..i ja sam siguran da je na tajnom rubesa glasao za stimca...prema onoj projekciji koja je bila u sportplusu na dan izbora markovic je trebao dobit 28 glasova a stico 21 (ako se gleda kako su se zupanije opredijelile) pa po konacnom broju glasova izgleda da ih se vise okrenulo u korist stimca, a rubesa je mozda i jedini koji je imao razlog buduci da je rijeka podrzala stimca a i on je sam u udruzi prvoligasa glasao za stimca
da budemo na cisto, moje misljenje je da je rubesa pogrijesio sto god da je napravio i za javno glasanje (gdje se ocito premisljao kad mu je mamic morao vikat da digne ruku) i za tajno..kad je nas nogometni savez odlucio podrzati markovica mogao je jednostavno rec da on nece ic na glasanje buduci da se klub opredijelio za stimca..
