Ovo mi je stvarno "simpatično".
Da je taj Zhuta baš toliko loš već bi ga Kekonja sprdio nogom u guzicu i letio bi s one Rujevice na pol Kvarnerskog zaljeva, činio je to i s većim facama (mudonjama).
Statistika u nogometu, koliko god danas detaljna bila u odnosu na samo par godina prije i dalje je samo pomoćni alat u promišljanju trenera.
Da je toliko egzaktna, aplikacije bi sastavljale ekipu na bazi ranijih izvedbi na utakmicama i odrađenih treninga, a trener bi ležerno uvaljen grickao kockice i pritisnuo gumbić - "Print Popis igrača i rezervi za utakmicu Rijeka - Dinamo".
Popišam se na sva ona točna dodavanja (pogotovo volim ona na 2m udaljenosti i unazad, ta su mljac za statistiku), pretrčane kilometre pojedinca i što sve se ne vodi, a ekipa mu izgubi utakmicu. Eto baš super, pojedinac je bio iznad svoje ekipe, čak bolji od većine suparničke ali njegova ekipica je lagano izgubila. I što zaključiti, da je tip fenomenalan ili da njegov učinak nije donio sinergiju ekipi. Bez uvida što je pozadina takve statistike na bazi igre cijele ekipe, sama statistika je samo upravo to, statistika.
Zhuta definitvno nije najbolji LB kojeg smo imali ali nije baš ni najgori trupac, uostalom za ples treba dvoje, da ima nekoga na svojoj strani s kojim je kliknuo i igrao standardno (a tu nam stranu Kek stalno kemija, za razliku para Vešović -Ristovski) možda bi i njegova statistika rasla. Da li bi time automatski bio bolji?!
Ono što hoću reći je to, da je Zhuta (kakav god bio) standardni član ekipe koja melje HNL i on kao pojedinac je dio tog stroja. Stoji legitimno pitanje, da li bi mljeli još i više s neki drugim ili ne. To je upitno, ali ono što sigurno nije idealno, je to da se takve stvari ispituju u utakmici s direktnim suparnikom. Otuda novinarska tvrdnja da će Zhuta kao standardni dio te ekipe faliti.
Ne zbog toga što je extra klasa ili da bez njega ne možemo (jer možemo bez svakoga) već zato što Kek mora dodatno kombinirati sustav igre ekipe, ništa više od toga.
